In bestimmten Konstellationen kann es vorkommen, dass der Rundfunkbeitrag (ehemals GEZ) doppelt für eine Wohnung gezahlt wird. Der Beitragsservice zeigt sich allerdings oft unkooperativ, wie auch der Autor selbst erleben musste.
Der Rundfunkbeitrag sorgt in Deutschland immer wieder für Diskussionen. Ein verpflichtender Beitrag für alle Haushalte, unabhängig davon, ob Rundfunkgeräte genutzt werden oder nicht – das führt regelmäßig zu Streitfällen. Besonders kompliziert wird es, wenn der Beitrag versehentlich doppelt gezahlt wird. Ein Fall, der vor allem in Wohngemeinschaften immer wieder auftritt.
Wie kommt es zu Doppelzahlungen beim Rundfunkbeitrag?
Seit der Reform des Rundfunkbeitragsstaatsvertrages gilt: Der Rundfunkbeitrag ist wohnungsbezogen. Das bedeutet, dass pro Wohnung nur ein Beitrag gezahlt werden muss, unabhängig davon, wie viele Personen dort leben oder wie viele Rundfunkgeräte vorhanden sind.
Diese Regelung sollte den Verwaltungsaufwand minimieren und eine gerechte Verteilung der Gebühren ermöglichen. Doch in der Praxis birgt sie Fallstricke, vor allem in Wohngemeinschaften.
Der Hauptgrund für Doppelzahlungen liegt in der fehlenden Kommunikation zwischen den Bewohnern einer Wohnung oder wenn eine Person erst auszieht, woanders wohnt und dann wieder einzieht.
Häufig wissen Mitbewohner nicht, dass der Beitrag bereits von einer Person gezahlt wird, und melden sich deshalb selbst an. In vielen Fällen erfolgt dies sogar unabsichtlich, etwa wenn eine Person umzieht und die neue Adresse ohne vorherige Abstimmung anmeldet.
Da der Rundfunkbeitragsservice die Daten aller Haushalte über das Melderegister abgleicht, kommt es leicht zu doppelten oder sogar mehrfachen Zahlungsaufforderungen.
Ein solches Missverständnis kam es auch im Fall von drei Studenten, die gemeinsam in einer Wohngemeinschaft, kurz WG, lebten.
Obwohl ein Mitbewohner den Beitrag bereits für die Wohnung entrichtete, meldete sich ein zweiter Bewohner unwissentlich ebenfalls an. Dadurch entstand eine doppelte Belastung, die für Verwirrung und letztlich auch finanzielle Nachteile sorgte.
Wie wurde der Konflikt im beschriebenen Fall gelöst?
Der betroffene Student versuchte zunächst, die Angelegenheit eigenständig zu klären. Er kontaktierte den Rundfunkbeitragsservice mehrfach, erklärte die Situation und wies darauf hin, dass bereits ein Beitragskonto für die Wohnung existierte.
Doch trotz mehrerer Versuche blieb sein Anliegen unbeantwortet. Der Rundfunkbeitragsservice beharrte auf den offenen Forderungen, die sich aus der doppelten Anmeldung ergaben.
Frustriert wandte sich der Student schließlich an den Bürgerbeauftragten. Diese offizielle Vermittlungsstelle, die in solchen Konflikten als neutrale Instanz agiert, nahm Kontakt mit dem Rundfunkbeitragsservice auf.
Der Bürgerbeauftragte schilderte den Sachverhalt und forderte eine Klärung, insbesondere die Stornierung des zusätzlichen Beitragskontos und die Rückerstattung der bereits geleisteten Zahlungen.
Der Rundfunkbeitragsservice bestätigte daraufhin, dass es sich tatsächlich um eine doppelte Anmeldung handelte. Das unter dem Namen des betroffenen Studenten geführte Beitragskonto wurde storniert, und die offenen Zahlungsaufforderungen waren damit hinfällig.
Die Rückerstattung der doppelt gezahlten Beträge jedoch wurde abgelehnt – mit Verweis auf die gesetzliche Regelung, die eine Erstattung nur innerhalb einer zweijährigen Frist erlaubt. Diese Frist war im vorliegenden Fall bereits abgelaufen.
Welche rechtlichen Regelungen gelten aber für Rückerstattungen des Rundfunkbeitrags?
Die Ablehnung der Rückerstattung stützte sich auf § 14 Abs. 5 des Rundfunkbeitragsstaatsvertrages. Diese Vorschrift legt fest, dass Rückerstattungsansprüche nur innerhalb von zwei Jahren geltend gemacht werden können.
Nach Ablauf dieser Frist erlöschen die Ansprüche, unabhängig davon, ob die doppelte Zahlung nachweisbar ist oder nicht.
Die Einführung dieser Frist hatte vor allem praktische Gründe. Die Rundfunkanstalten benötigen Rechtssicherheit und müssen den Verwaltungsaufwand für die Bearbeitung von Rückerstattungen gering halten. Eine unbegrenzte Erstattungsmöglichkeit würde dazu führen, dass auch nach Jahren noch Ansprüche geltend gemacht werden könnten, was die Abwicklung erheblich erschweren würde.
Kritiker bemängeln jedoch, dass diese Regelung zulasten der Verbraucher geht, die oft gar nicht wissen, dass sie einen Erstattungsanspruch haben, oder die erst nach Ablauf der Frist auf den Fehler aufmerksam werden.
Im beschriebenen Fall führte die Frist dazu, dass der betroffene Student trotz des nachgewiesenen Fehlers keine Rückerstattung der bereits gezahlten Beträge erhielt. Dies verdeutlicht, wie streng die gesetzlichen Regelungen in diesem Bereich sind und wie wichtig es ist, Fehler frühzeitig zu erkennen und zu melden.
Welche Konsequenzen ergeben sich hier?
Der Fall zeigt, welche Folgen mangelnde Kommunikation und unzureichende Abstimmung in Wohngemeinschaften haben können. Verbraucher, die in einer ähnlichen Situation sind, sollten einige wichtige Punkte beachten, um Doppelzahlungen zu vermeiden oder zumindest rechtzeitig zu korrigieren.
Zunächst ist es wichtig, dass in WG´s klare Absprachen getroffen werden. Wer meldet die Wohnung an? Wer übernimmt die Zahlung des Rundfunkbeitrags? Diese Fragen sollten bereits bei Einzug geklärt werden. Idealerweise wird die Anmeldung zentral von einer Person übernommen, die die Zahlung organisiert und die Kosten mit den Mitbewohnern teilt.
Ebenso wichtig ist es, Zahlungsaufforderungen genau zu prüfen. Sollte eine unerwartete Rechnung eintreffen, sollte man sofort aktiv werden und den Sachverhalt klären. Oft lassen sich solche Probleme durch eine direkte Kontaktaufnahme mit dem Rundfunkbeitragsservice schnell lösen – vorausgesetzt, die Fristen werden eingehalten.
Was kann der Gesetzgeber tun, um solche Fälle zu vermeiden?
Die strengen Regelungen des Rundfunkbeitragsstaatsvertrages sorgen zwar für Rechtssicherheit, sind jedoch nicht immer verbraucherfreundlich.
Eine Verlängerung der Ausschlussfrist für Rückerstattungen könnte Betroffenen mehr Zeit geben, Fehler zu erkennen und ihre Ansprüche geltend zu machen. Alternativ könnten flexiblere Regelungen für Härtefälle eingeführt werden, um zu vermeiden, dass Verbraucher unverschuldet auf ihren Kosten sitzen bleiben.
Darüber hinaus könnten die Rundfunkanstalten selbst transparenter agieren. Eine regelmäßige Information der Beitragszahler über bestehende Konten und gezahlte Beträge könnte helfen, Doppelzahlungen frühzeitig zu vermeiden. Auch eine verbesserte Kommunikation mit den Bürgern wäre wünschenswert, um die oft als bürokratisch und unnahbar empfundene Struktur des Rundfunkbeitragsservices kundenfreundlicher zu gestalten.
- Über den Autor
- Letzte Beiträge des Autors
Sebastian Bertram ist gelernter Sozialarbeiter und hat über 10 Jahre eine therapeutische Einrichtung geleitet. Er ist Gründer und Hauptverantwortlicher von Gegen-Hartz.de. Seine Hauptthemen sind Sozialrecht, Gesellschaftsrecht und Politik. Sebastian ist aktiv in der Erwerbslosenberatung.
