Wer den GdB erst spät beantragt, riskiert, Geld und Rechte dauerhaft zu verlieren – nicht, weil der Gesundheitszustand angezweifelt wird, sondern weil Ansprüche im Hintergrund längst verjährt oder verfallen sind. Genau hier wird es gefährlich: Die Versorgungsämter lehnen eine weite Rückdatierung oft mit dem Hinweis ab, ein „besonderes Feststellungsinteresse“ bestehe nicht mehr – weil Steuern, Rente oder Sozialleistungen für alte Jahre rechtlich „zu“ sind.
Inhaltsverzeichnis
GdB-Rückdatierung ist kein Selbstläufer
Der Grad der Behinderung (GdB) ist eine Statusentscheidung nach dem Sozialgesetzbuch IX. Grundsätzlich gilt: Die Schwerbehinderteneigenschaft beginnt, sobald die gesetzlichen Voraussetzungen vorliegen – in der Praxis wird sie aber erst mit dem Antrag festgestellt.
Die Schwerbehindertenausweisverordnung sieht vor, dass die Feststellung regelmäßig ab Antragstellung zurückwirkt. Eine weitergehende Rückdatierung – etwa mehrere Jahre in die Vergangenheit – gibt es nur, wenn Sie ein besonderes Interesse an einer früheren Feststellung glaubhaft machen, zum Beispiel wegen Rentenansprüchen oder steuerlicher Vorteile.
Das Bundessozialgericht hat klargestellt: Für diese rückwirkende Erstfeststellung genügt ein glaubhaft gemachtes besonderes Interesse, sie ist nicht auf „offensichtliche“ Ausnahmefälle beschränkt.
In der Praxis schauen die Versorgungsämter dabei sehr genau hin, ob das besondere Interesse tatsächlich noch rechtliche Folgen hat – und genau hier spielen Verjährungs- und Ausschlussfristen eine Schlüsselrolle.
Wenn Fristen das „besondere Interesse“ auffressen
Besonders häufig geht es um zwei Bereiche:
- Steuern – insbesondere den Behinderten-Pauschbetrag,
- Rente – etwa die Altersrente für schwerbehinderte Menschen oder eine Erwerbsminderungsrente.
Die Idee der Gerichte: Eine rückwirkende GdB-Feststellung soll nicht ins Leere laufen. Gibt es für die begehrten Jahre keine realistische Chance mehr, einen steuerlichen oder rentenrechtlichen Vorteil zu ziehen, sehen viele Gerichte kein besonderes Feststellungsinteresse mehr.
In laufenden Verfahren fragen Versorgungsämter deshalb nicht selten das Finanzamt, ob für bestimmte Jahre überhaupt noch eine steuerliche Vergünstigung in Betracht kommt. Wird verneint, wird eine Rückdatierung oft auf jüngere Jahre begrenzt.
Steuern: Behinderten-Pauschbetrag und Festsetzungsverjährung
Der Behinderten-Pauschbetrag nach § 33b EStG mindert das zu versteuernde Einkommen und hängt direkt am festgestellten GdB. Je höher der GdB und bestimmte Merkzeichen, desto höher der Pauschbetrag.
Wird der GdB oder ein höherer GdB rückwirkend anerkannt, können Sie den Pauschbetrag grundsätzlich auch für vergangene Jahre nachträglich nutzen. Das Finanzamt darf Einkommensteuerbescheide aber nur innerhalb der Festsetzungsfrist ändern.
Für die Einkommensteuer beträgt diese Frist im Regelfall vier Jahre (§ 169 Abs. 2 Nr. 2 AO). Sie beginnt mit Ablauf des Kalenderjahres, in dem die Steuer entstanden ist.
Konsequenz:
Ist die Festsetzungsfrist für ältere Jahre bereits abgelaufen, kann das Finanzamt diese Bescheide nicht mehr ändern – selbst wenn Ihnen rückwirkend ein hoher GdB zugesprochen wird. Für diese verjährten Jahre fehlt dann aus Sicht der Versorgungsverwaltung häufig das steuerliche besondere Interesse; eine Rückdatierung wird auf die noch „offenen“ Jahre beschränkt.
Wer jahrelang wartet, bis er den GdB beantragt, verliert damit nicht nur potenzielle Steuerrückerstattungen, sondern oft auch die Chance auf eine weiter zurückreichende GdB-Feststellung.
Rente: Rückwirkend mehr Geld – aber nur begrenzt
Eine anerkannte Schwerbehinderung kann die Rente erheblich beeinflussen – etwa bei der Altersrente für schwerbehinderte Menschen oder bei der Erwerbsminderungsrente. Wird der GdB später rückwirkend festgestellt oder erhöht, besteht grundsätzlich die Möglichkeit, eine Neuberechnung der Rente zu verlangen.
Rechtlich läuft das über einen Überprüfungsantrag nach § 44 SGB X. Wird ein alter Rentenbescheid als rechtswidrig erkannt, muss er mit Wirkung für die Vergangenheit korrigiert werden. Sozialleistungen werden dann aber in der Regel nur für bis zu vier Jahre rückwirkend nachgezahlt; die Vierjahresgrenze wird vom Jahresbeginn an gerechnet, in dem der Bescheid zurückgenommen oder der Antrag gestellt wird.
Das bedeutet:
Selbst wenn medizinisch feststeht, dass die Schwerbehinderung schon lange vor Rentenbeginn vorlag, lassen sich vollständige Nachzahlungen meist nur für einen relativ kurzen Zeitraum erreichen. Für weiter zurückliegende Jahre bleibt die Rente dauerhaft zu niedrig. Auch hier kann das besondere Interesse für sehr alte Zeiträume als entfallen angesehen werden.
Grundsicherung, Sozialhilfe und andere Leistungen: Harte Grenzen im Hintergrund
Auch bei anderen Sozialleistungen spielt die Kombination aus Überprüfungsantrag und Nachzahlungsfristen eine wichtige Rolle. Ein Überprüfungsantrag nach § 44 SGB X ist zwar grundsätzlich fristlos möglich. Die Nachzahlung zu Unrecht nicht erbrachter Leistungen ist jedoch begrenzt: Üblicherweise auf vier Jahre, bei Bürgergeld und Sozialhilfe jedoch nur auf ein Jahr rückwirkend (§ 40 SGB II, § 116a SGB XII).
Wenn ein GdB rückwirkend festgestellt wird und dadurch ein Mehrbedarf oder ein anderer Vorteil in der Grundsicherung ausgelöst würde, ist also entscheidend, ob die entsprechenden Bewilligungsbescheide noch korrigiert werden können.
Sind die Nachzahlungsfristen abgelaufen, ist der finanzielle Schaden für weiter zurückliegende Zeiträume kaum noch zu reparieren – und die Versorgungsämter sehen für diese Jahre oft kein besonderes Feststellungsinteresse mehr.
Arbeitsrecht: Zusatzurlaub und Kündigungsschutz nicht endlos rückwirkend
Die Schwerbehinderteneigenschaft bringt im Arbeitsleben unter anderem Anspruch auf zusätzlichen Urlaub und einen besonderen Kündigungsschutz. Wird der GdB rückwirkend anerkannt, entstehen diese Rechte zwar rückwirkend mit. In der Praxis stoßen sie aber auf zwei Hürden:
Erstens verfallen Urlaubsansprüche nach dem Bundesurlaubsgesetz grundsätzlich am Ende des Folgejahres, wenn sie nicht geltend gemacht werden und keine besonderen Gründe (etwa dauerhafte Arbeitsunfähigkeit) entgegenstehen.
Zweitens enthalten viele Tarifverträge und Arbeitsverträge Ausschlussfristen, nach denen Zahlungs- oder Abgeltungsansprüche nach wenigen Monaten verfallen.
Ähnlich eng sind die Fristen beim Sonderkündigungsschutz: Der Antrag auf Feststellung der Schwerbehinderteneigenschaft oder auf Gleichstellung muss im Regelfall vor Zugang der Kündigung gestellt sein, und der Arbeitgeber ist zeitnah zu informieren.
Wird der GdB erst lange nach einer Kündigung rückwirkend festgestellt, lässt sich der bereits abgeschlossene Kündigungsfall meist nicht mehr retten.
Was Sie tun sollten, bevor es zu spät ist
Für Betroffene heißt das: Die medizinische Seite ist nur die halbe Wahrheit. Entscheidend ist, rechtzeitig zu handeln, solange steuerliche, rentenrechtliche und sozialrechtliche Ansprüche noch offen sind.
Sinnvoll ist es insbesondere, frühzeitig einen GdB-Antrag zu stellen, sobald eine dauerhafte gesundheitliche Beeinträchtigung absehbar ist, und bei einem späten Antrag das besondere Feststellungsinteresse konkret zu belegen – etwa durch mögliche steuerliche Erstattungen, Rentennachzahlungen oder Nachzahlung von Sozialleistungen – und sich vom Finanzamt bestätigen zu lassen, für welche Jahre eine Änderung der Steuerbescheide noch möglich ist.
Ebenso sollten Sie alte Renten-, Steuer- und Leistungsbescheide gezielt auf Fehler prüfen lassen und rechtzeitig Überprüfungsanträge stellen.
Die bittere Erfahrung vieler Betroffener: Nicht die Krankheit selbst kostet am Ende das meiste Geld, sondern versäumte Fristen. Wer den GdB-Antrag und nachgelagerte Ansprüche zu lange vor sich herschiebt, erlebt oft, dass eine Rückdatierung zwar medizinisch möglich wäre – aber aus rechtlichen Gründen „nicht mehr nötig“ sein soll. Genau deshalb sollten Sie Ihre Rechte so früh wie möglich sichern.
- Über den Autor
- Letzte Beiträge des Autors
Dr. Utz Anhalt ist Buchautor, Publizist, Sozialrechtsexperte und Historiker. 2000 schloss er ein Magister Artium (M.A.) in Geschichte und Politik an der Universität Hannover ab. Seine Schwerpunkte liegen im Sozialrecht und Sozialpolitik. Er war wissenschaftlicher Mitarbeiter bei Dokumentationen für ZDF , History Channel, Pro7, NTV, MTV, Sat1.
